Je me demande ce qui est le plus inquiétant, qu'on impose à nos policiers des quotats de contraventions, comme si le crime était quantifiable et qu'il s'agissait de regarder plus pour voir plus d'infractions... Ou bien le fait que ça fait des années que les différents états-majors nient l'existence de tels quotas. Quand nos forces policières nous mentent, ça va déjà pas bien, quand en plus ils doivent se forcer pour nous trouver des bibittes et nous punir au lieu d'être présent et disponibles pour servir et protéger, alors là, il est temps de s'inquiéter gravement. Comment ensuite avoir confiance en leur bon jugement?
Et c'est aussi faire fi des conséquences de ces pratiques débiles, qui donnent des tickets à tous vents pour remplir les quotas, qui est l'augmentation accrue des contestations devant les tribunaux, qui engorgent, voire paralysent le système de justice parce que trop de gens doivent contester leurs contraventions injustement données. Résultat, cela prend plusieurs dizaines de mois avant de pouvoir faire entendre sa cause. Est-ce normal? Non, pas du tout. Et la solution ne passe pas par l'embauche de plus de juges et d'avocats pour ce type d'instance. Ça commence par arrêter de prendre les policiers pour des vaches à lait en leur imposant de donner des quantités minimales de contravention, ce qui revient à les forcer à chercher les petites bibittes et à ne plus user de leur jugement dans leur façon d'intervenir et de faire appliquer les lois.
vendredi 5 mars 2010
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Publier un commentaire